Немного о книгах. (Или много)
Прочёл наконец Замятина "Мы", Оруэлла "1984" и Хаксли "Дивный новый мир".
Думаю, что Сейчас самое время, чтобы читать антиутопии. Это однозначно расширяет представление о том, что могло бы стать нашей реальностью. На самом деле очень многое из того что они пишут уже стало.
От Хаксли у нас развивается принцип отсутствия личного и общественное одобрение к открытости для общества. (Если ты что-то скрываешь - то ты подозрительно выглядишь в глазах окружающих) эта идея прослеживается и у Оруэлла, и у Замятина. Более того у Хаксли этот принцип доведён до абсолюта. "Всё принадлежат всем" или что-то вроде того. У людей просто нет никакой возможности избежать этой открытости, оставаясь при этом частью общества.
У Оруэлла мир стабилен в состоянии войны. И у власти стоят люди, для которых власть - это цель и всё что ни делается, делается исключительно для её сохранения. Так устроена система. Если задуматься и в нашем мире тоже. К власти приходят те, кто к ней стремится. Получая власть - у них появляются ресурсы и инструменты для сохранения этой власти, чем они и пользуются. А идея что есть некий враг внутри и враг снаружи - позволяет этими инструментами и ресурсами пользоваться в почти любых масштабах.
Отличие мира Замятина в упорядоченности. Рациональность. В этом мире Эмоции личности - это ложь, болезнь. Всё строится исключительно на той логике, которая принята властителем. Нет философии за исключением той, что восхваляет властителя. Нет целей, кроме тех, что позволят властителю оставаться у власти. И любое чувство, эмоциональная вспышка - угроза, чума. Эмоции иррациональны. И математически и физически не должны иметь никакого воплощения в реальной жизни. Как например квадратный корень из минус единицы. (Он может и имеет воплощение в реальности, но в 1920х годах об этом явно не знали)
Самое важное во всех этих книгах, что система побеждает во всех случаях. У Хаксли это изгнание главного героя, и неприятие его как части общества, у Оруэлла и Замятина это перевоспитание изнутри. Принуждение к желанию измениться и полностью стать частью системы и полюбить эту систему. Хотя большой вопрос можно ли считать перевоспитанием то, что произошло с героями. Важная деталь здесь в том, что люди в итоге сами хотят остаться в этой системе. То есть они хотят стать такими, какими становятся. И это страшно, потому что это реально. Один человек не сможет изменить ничего. И нет никакого варианта не быть частью этой системы. Система в конечном счёте всегда побеждает.
В нашем мире пока нет такого сильного абсолютизма. Однако ключевые аспекты в некоторых случаях весьма детально соблюдены: враги внутри и снаружи, осуждение личного и восхваление общества как единого организма, перевоспитание, внушение "правильных" принципов с самого детства, рациональность и приоритет естественных наук над гуманитарными, культурная деградация, которая прикрыта информационными технологиями. Это конечно не всё. Это только начало. Возможно в будущем чей-то дневник 2022 года, станет таким же немыслимо страшным и реальным миром, как "1984" или "Мы" с тем лишь отличием, что дневник 2022 будет описывать реальность.
